пивхаммерный быдлопланктон
наткнулся на забавную статистику.
Я не в курсе, гониво это или нет, но...
1) Более 800 боевых и вспомогательных летательных аппаратов всех классов (14 процентов от общей численности военно-воздушных сил США) в настоящее время не могут подняться в воздух по причине выработки летного ресурса. Кроме того, бюджетные ограничения не позволяют производить полный и своевременный ремонт остающихся в строю самолетов и вертолетов, что также снижает боеготовность авиационных подразделений.

2) В настоящее время средний возраст боевых и вспомогательных машин ВВС США превышает 26 лет, что является самым низким показателем за всю историю самостоятельного существования военно-воздушных сил США с момента их вывода из-под армейского командования в 1947 году. У самолетов ряда ключевых классов возраст еще больше. Так, среднестатистический летающий танкер KC-135 был построен 48, а бомбардировщик B-52H - 46 лет назад.
Ежегодный объем закупок новых и модернизированных самолетов и вертолетов для ВВС США составляет примерно 60 аппаратов всех классов, что означает 100-летний период обновления авиапарка, сообщил журналистам представитель штаба ВВС генерал-майор Дэвид Эджингтон (David Edgington).


Источник: вот он

Хм... чо-то у штатовцев дела идут хреново.:susp:
А тут ещё эта укуренная программа F22.

Комментарии
11.09.2007 в 02:05

Live fast, die young
Так это ж енерал от авиации сказал.. ясен пень, денег хочет выбить побольше - поэтому и жалуется, что всё плохо, мы все умрём :D
11.09.2007 в 06:57

If there is fear in your heart, give it to me! I know what to do with fear.
Нет не гонево. Бюджетные ограничения практически у всех сейчас за исключением ряда резво развивающихся стран. И кстати Ф-22 они в принципе завязали в пользу Ф-35. Будет выпущена серия машин скорее чтобы хоть как-то окупить разработку и не простаивать заводам. История практически аналогичная Сивульфам.
11.09.2007 в 15:32

пивхаммерный быдлопланктон
irbis_ru
Хм... ну, в США странные бюджетные ограничения.
Выделать в год по 300+ лимонов (в рамках 30 миллиардной программы) только на разработку нового воздушного танкера, про новые стратегические бомберы(нахрена?) я вообще молчу, при этом допуская такое старение техникии - для меня это более чем странно.
Ну и судя по всему срок эксплуатации , скажем, 900 F15 истекает в ближайшие годы, что придёт им на замену? 130-160 F22?

Я просто думал, что у кого-кого, а у США с ВВС всё в порядке. Терь у меня чёткое ощущенние, что они все 90е(да и 2000е) годы страдали прожектерством и просто забили на авиацию.Скажем так - я жёстко разочарован.:susp:

11.09.2007 в 20:32

If there is fear in your heart, give it to me! I know what to do with fear.
У них давно идет попил бабла. Все из-за того, что давненько серьезно не воевали. Встряска в Ираке стоила мест ряду генералов и заставила поотменять ряд програм или начать с нуля. Это при том, что оно все еще пока маскируется по сути от общественности. У меня такое мнение, что они там ох**ли почище нашего генералитета.
11.09.2007 в 20:41

пивхаммерный быдлопланктон
irbis_ru
Ну да... даж у нас средний возраст леталок 20-22 года IIRC да и после модернизации/новых поступает 80-90 в год.
Но 30 миллиардный контракт на воздушные танкеры просто взорвал мне моск.:spriv:
Я уже молчу про "разработку бомберов, технологии для которых, как считается, появятся приблизительно после 2018 года, а пока - вендуйте, срок эксплуатации В52 продлён до 2030".:lol::lol::lol:

Мне даже стало интересно понаблюдать, чем всё это закончится. :lol:

12.09.2007 в 00:32

If there is fear in your heart, give it to me! I know what to do with fear.
Я вообще болдею с Амов. У них все новое это 5-ый раз модернезированное старое. Но все уверены что у них оружие 24-го века. А у них хаммеры, Бредли (а то и М-113 с LAVами), Абрамсы и АН-64. Несчастная М16 и В52.
А из нового только проекты, которые все чаще сами амы называют прожектами. Причем денег туда спущено больше чем мы на всю армию тратим.
12.09.2007 в 00:44

пивхаммерный быдлопланктон
irbis_ru
Вот типа тоже думаю.
Лана мы, у нас :ass:
Но у них-то денег лопатой.
Причём, заметен одна интересная деталь, насколько у них хреново с военной авиацией - настолько хорошо с гражданской(я имею ввиду разработку и выпуск новых моделей), у нас - с точностью до наоборот.:lol::lol::lol:

12.09.2007 в 07:46

"Почему вы думаете, что у флота связь лучше? На них что, не действуют помехи?" © Тора! Тора! Тора! :)
12.09.2007 в 12:48

пивхаммерный быдлопланктон
Кстати, интересно как у них там с флотом. :)
12.09.2007 в 23:57

If there is fear in your heart, give it to me! I know what to do with fear.
С флотом тоже печально местами. Но флоту внимания уделяют больше и закрытых статей бюджета больше. Ну и коробли больше и дольше служат:)