пивхаммерный быдлопланктон
К вопросу об историчниках.
Запостил я во вконтактовом паблике своем ролик про марсиан, который тут лежит ниже.
И один из первых комментариев:
"Спасибо! Весьма недурно сделано. Хотя и не очень логичен сюжет. Зачем там укрепленные линии обороны, колючка, окопы? Вряд ли бы они появились вообще. А вот развитие бронетехники и авиации, это да, подстегнуло бы. Как и новых видов оружия."

Сразу лезут специалисты по войне с марсианами начала 20 века.
"Нэ так все было, савсэм нэ так"(с)
Напоминает небезызвестный "казус чистых гусениц" , когда моему знакомому, как только он выкладывал фотографии покрашенных танчиков, эксперды в танкостроении и танкоприменении сразу лепили возмущенные посты " какого хрена гусеницы чистые, а не в говне грязи". :laugh:

В общем, не люблю "икспердов". От них становится настолько душно, что комнату проветривать приходится.

Причем забавно. Я какбэ работаю в космической отрасли. Ракеты там, космодромы, орбиты и прочие белые карлики. Но при этом совершенно не чувствую в себе позывов лезть , скажем, в тусовку звездновойновщиков с заявлениями в стиле " говно ваш зв, там в космосе звуки распространяются". Зв конечно скатился ниже плинтуса но отсутствие реализма далеко не в топе его проблем.


@темы: Хоббийнае, Персональнае