кстати

[HorrOwl]

если кто не видел(недавно в новостях показывали, но сейчас модно не смотреть ТВ)
Пуск противоракеты происходит так:

Comments

[Totenstern]

что-то эта вундервафля меня даже не радует
лучше бы магистральный самолёт МС-21 доделали и выпустили серийно.

[HorrOwl]

Totenvogel,
А она и не должна радовать. Не в этом её назначение. Её задача - оборонять Москву.
А авиация(особенно в её гражданской испостаси) это вообще другая отрасль промышленности, с этой крайне слабо связанная.

[Totenstern]

HorrOwl,
Я имею в виду, что меня больше бы обрадовали новости из мира достижений в гражданских отраслях, а не усиливающаяся гонка вооружений...

[HorrOwl]

Totenvogel,
Написал человек, регулярно постящий боевые самолёты и корабли, ага.

[Totenstern]

HorrOwl,
Самолёты и корабли имеют свою эстетику, они могут участвовать в мероприятиях помимо войны. Парады, военные игрища, всякие шоу, показы. А ракета - она ж одноразовая и употребляется только в самом крайнем случае.

[HorrOwl]

Totenvogel,
//Парады, военные игрища, всякие шоу, показы.//
Однако то, ради чего они создаются это именно война. Как и приведённая ракета, собстнно.
Всё остальное это суть пропаганда, то есть мало чем отличается от приведённого ролика.

К вопросу, кстати, о шоу.
Вот приведённый выше ролик - вполне себе таковым является. Ничем не хуже парада.



//А ракета - она ж одноразовая и употребляется только в самом крайнем случае.//
Пусковая установка, например, вполне себе многоразова.
Но , несмотря на "многоразовость" она, видимо "неэстетична" потому как в парадах не проходит.


Я не понимаю, в чём ты пытаешься меня убедить, если честно.
"ракеты это плохо"? Так себе лозунг. Особо для меня, хехе
"Нет гонке вооружений "? В это уже наигрались в 90е. Не работает.
"ракеты не эстетичны"? Ну, как по мне вполне себе симпатичные штуки.

[Totenstern]

HorrOwl,
Убедить? да боже избавь. Я просто сказал, что самолёты мне нравятся больше ракет хотя бы и из-за многоразовости, и практической пользы споттерам приносят больше.

[HorrOwl]

Totenvogel,
По опыту могу сказать, что наблюдение за запуском ракеты приносит куда больше эмоций чем взлёт самолёта.
Да и фотографии сочнее.

ну и да, конкретно эту ракету споттить сложно. Слишком быстро взлетает, невооружённый глаз не замечает.

[Totenstern]

HorrOwl,
воооот! Ракета, которая с космонавтами или спутниками круче!

блин.

........

я понимаю, что несу херню. мне не хватает общения и я занимаюсь пиздежом в сети, за который мне потом дико стыдно. хотя мне бы надо повесть писать дальше, а я то спорю невпопад, то изучаю носы царских особ.... надо закрыть уже браузер.
прошу прощения.

[HorrOwl]

Totenvogel,
Бывает.
P.S. Стоит напомнить, что ракеты, выводящие сейчас спутники и космонавтов в 50х несли ядерные боеголовки.

[Totenstern]

HorrOwl,
Я сейчас попытаюсь-таки сформулировать свою мысль, которую я так абстрактно пытаюсь выразить:

я всегда радуюсь новостям о наших достижениях. Изобрели что-то, спутник запустили - ура. Я люблю свою страну, честно.
А тут вроде новость о достижении, но меня не радует. Потому что это что-то такое, что напоминает именно о холодной войне и напряжённой обстановке в мире. Казалось бы: военные постоянно что-то там изобретают, испытывают, ковыряют.... это их работа, а гражданам-то зачем сообщать? Вроде бы для того, чтобы гордились. А меня это напугало. Новости подобного рода об истребителях радуют, потому что по сути, для меня истребители - это красивые опасные игрушки. Вот кто-то ножи коллекционирует, например.
Пётр III любил играть в солдатики, устраивать учения и муштровать живых солдат. Но при этом он боялся выстрелов из пушки.
Романовы вообще очень любили парады, просто потому что это военная игра. Но сами войны удавались далеко не всегда. Это вроде бы парадокс, но на самом деле нет. Я люблю споттинг, но меня реально очень расстраивает всё то, что касается настоящих войн, потому что если такая вот ракета со стороны противника упадёт во дворе, меня не будет.
Вот как-то так.

[HorrOwl]

Totenvogel,
Одной из ошибок СССР , имхо, было скрытие успехов в оборонке. Парадокс, но о вооружённых силах иностранных государств тогда знали куда больше чем о собственных.
Люди должны знать что их защищают и защищают хорошо.
И да, это противоракета. Со стороны противника она не упадёт. Она должна перехватывать боевую, летящую на Москву.

[Totenstern]

HorrOwl,
В последнее время я просто стал скептически относиться к таким заявлениям... Рад бы поверить, что всё ОК, но вот у нас, в Питере, уже лет семь только говорят о новых проектах, но ни один из них так и не реализован. Вот это-то и пугает, что многое из того, чем хвастаются, по факту оказывается пустышкой.
Рад буду ошибаться в этом)

[HorrOwl]

Totenvogel,
Ну, эта система стоит довольно давно(с 80х), нынче модернизируется, в том числе новыми ракетами(отстрел которых на ролике).
Собстнно я по ней воинскую учётную специальность получал, да и сейчас периодически всплывает.
Потому могу уверенно сказать - оно есть.
Более того, недалеко от моего дома.

[Totenstern]

оффтопом: раз уж есть, у кого спросить.

HorrOwl,
как называются те штуковины, которые разводятся в стороны перед стартом космической ракеты? Кабель-мачты? Или как?
для рассказа надо.

[HorrOwl]

Totenvogel,
Какие именно?
Если мы про семейство семерки( союз) то там перед пуском , когда персонал еще на " нуле" отводятся колонны обслуживания( самые большие, на современных комплексах вроде Куру и Восточного вместо них отодвигающаяся башня) , затем , за несколько минут до запуска отводится кабель- заправочная мачта( она сбоку, подходит к головной части), затем, за несколько секунд - верхняя кабель мачта( она , как ни странно ниже кабель- заправочной, верхней она называется потому как есть нижние) и ракета висит на опорных фермах( 4 " лепестка") под собственным весом. Включаются двигатели, набирается тяга, ракета перестает давить на опорные фермы И идет вверх, они расходятся. Как то так.
Есть еще нижний силовой пояс и нижние кабель мачты но их никто не видит и потому они малоинтересны.
Посмотри ролик с пуском в принципе оно там все видно

[Totenstern]

HorrOwl,
Просто мне в тексте нужно упомянуть штуковины, которые расходятся в стороны
Так-то это фантастика, поэтому подробности не особо важны, просто чтобы не брякнуть глупость.

[HorrOwl]

Totenvogel,
Я так и не понял о каких именно ты говоришь. Их дофига и они весьма разные.
И да, я пишу о союзовском старте на " ангарском" например история другая совершенно.
Союз вообще скорее исключение

[Totenstern]

Мда... тогда скорее всего просто придётся пропустить этот момент.

[HorrOwl]

Totenvogel,
Ну надо хотя бы примерно знать на что похож старт, да
Если ракета небольшая там вообще может быть тупо подставка( стол) на которой стоит ракета.

[Totenstern]

HorrOwl,
По сути, это гротескный фарс с элементами мистики и магии, так что там всё условно как в "Незнайке на Луне".

[HorrOwl]

Totenvogel,
Тогда не парься, технические подробности все равно мало кому интересны, тем более пусковой установки

[Totenstern]

HorrOwl,
хотелось для красного словца пару умных терминов залепить.

[HorrOwl]

Totenvogel,
Смысла нет по большей части.
Какой-то специфической терминологии нет, только общая.