Записи с темой: Хоббийнае (24)
21:17 

Доступ к записи ограничен

пивхаммерный быдлопланктон
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:09

пивхаммерный быдлопланктон
Смотрю я на курс бакса..
Вовремя я "подарки" себе на НГ заказал ( в понедельник) , очень вовремя.:yes:
С фиксированной предоплатой, конечно же
Со вчерашнего дня эти типы закрыли прием заказов пока курс не устаканится, например
И то умудрился на полторы тысячи попасть ( потому что не заказал в пятницу, как планировал изначально)
P.S. Непосредственно с валютой я имею дело в двух случаях - когда заказываю солдатиков ( прямых поставок нет, приходится через посредников, благо за последнее время их появилось достаточно) и когда еду в командировку в "глубинный Казахстан"(c).
Сейчас был первый случай, разумеется.
А так пока курс не устаканится буду затариваться на барахолках

@темы: Хоббийнае, Экономическае

16:37

пивхаммерный быдлопланктон
Блять-блять-блять...
Оставил напечатанную башню танчика в коробке с пластиковыми моделями...
и ведь хотел переложить ее отдельно, хотел!
Но нет, "хер ли ей будет, потом отложу" ( тот факт что предыдущая такая же модель начала "сочиться" меня не насторожил, ага)
В результате ее расхреначило изнутри и жидкой смолой залило нахер всю коробку
Одну модель разъело наполовину ( к счастью корпус практически не пострадал, но вот обвеску придется восстанавливать) и двум моделям разъело краску просто вхлам ( по низу, надо дать обсохнуть и потом может быть как нибудь восстановить. Выглядеть будут предельно мерзко и убого но не очень заметно если не всматриваться)
Сцуко, по нынешним ценам ущерб тысяч на 10.
И предъявить ведь некому сам дебил



@темы: Хоббийнае

11:49 

Доступ к записи ограничен

пивхаммерный быдлопланктон
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:32 

Доступ к записи ограничен

пивхаммерный быдлопланктон
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:21

пивхаммерный быдлопланктон
Ну как говорится , если гора не идет к Магомету...
В общем, предлагают купить 3D принтер по-дешевке
Принтер хороший, причем от человека который мне в принципе печатал...
Единственное что меня останавливает - надо будет брать... хм... как это по-русски?
"Закрепительную( засветительную) камеру"
А она , зараза, стоит раза в 2,5 -3 дороже того принтера.
В общем, думаю, время еще есть.
Наверное возьму, фигли уж тут, и не на такое семейный бюджет спускал :)
P.S. Хотя сомнения ( в отличие от, скажем, аэрографа) есть.
Я предпочитаю пластиковые миниатюры, а не эпоксидные/фотополимерные, кроме того сомневаюсь чтобы принтер был пригоден для массовой печати то есть сэкономить на миньках не факт что получится.
С другой стороны можно печатать всякую забавную бню типа бюстов и прочих виньеток, красить их и дарить/ ставить на полочку :)

@темы: Хоббийнае

12:43

пивхаммерный быдлопланктон
Не удержался и потратил остаток премии на танчики (3 Рогал Дорна так-то, ну и абордажная команда "на запчасти"), что закрывает мои потребности в моделях для Астра Милитарум по крайней мере до выхода нового кодекса.
А выйдет он хорошо если в конце лета и то далеко не факт.
Судя по всему, это наверное последняя хоббийная покупка до апреля, а то и дальше.
предстоят совсем другие траты. :)


@темы: Хоббийнае

18:34

пивхаммерный быдлопланктон
В общем, самое время вернуться в хобби.
Первым проектом 2024м будет "Rogue trader and retinue" - небольшой отрядец Торговца( точнее "ки") и свита.
Ничего эдакого - 10 минек всего (одна из которых, кстати, доберман).
Помимо прочего, попробую на них технологию контрастных красок(коими я затарился в старые-добрые досвошные времена), думаю пригодится в будущем.
На всякий случай приготовил растворитель акрила, ну и вроде запасные миньки даже были на случай, если совсем уж запорю.
Сроку возьму... ну недели 2-3

@темы: Хоббийнае

пивхаммерный быдлопланктон
Снова затарился пластиковыми танчиками.
На текущий момент - 3 кратоса, 3 виндика, 2 протеуса, 3 редимера, 1 спартан, 40 маров в марке 3, 30 маров в марке 6, 10 терминаторов катафрактов, 2 претора с топорами, 1 претор с мечом.
Походу, этот проект выходит из под контроля, а я ведь даже красить еще не начал. :spriv:

@темы: Хоббийнае

19:08

пивхаммерный быдлопланктон
Форум по солдатикам давно мёртв, а я еще нет но, тем не менее, даже от этого трупика есть польза.
Например, знакомый по форуму переезжает в МСк, не прошло и 12 лет, ага.
Штош... +1 собутыльник ну и в Титаникус , надеюсь, будет с кем поиграть, зря что ли я свой Легио красил?:)



@темы: Хоббийнае

12:43

пивхаммерный быдлопланктон
Кто просрал четверть зарплаты на контрабандных солдатиков по повышенному курсу тот я .
Реально надо на Дальний Восток месяца на полтора. Деньги там тратить особо некуда, хоть финансы в порядок приведу.

@темы: Хоббийнае, Экономическае

пивхаммерный быдлопланктон
Тем временем в московском камуните

@темы: Хоббийнае

пивхаммерный быдлопланктон


Персонаж сделал летающую копию К-7 ( очень интересный советский самолет-гигант первой половины 30, к сожалению, разбился из-за неизвестного тогда явления под названием "флаттера" и программа была свернута) весьма большом масштабе.
Вот это я понимаю, хоббист, ага.

@темы: Хоббийнае

14:53

пивхаммерный быдлопланктон
В клуб я не выбрался, потому "по красоте" (среди ландшафта и приличным аппаратом) у меня сфотографировать не получится, по крайней мере, в ближайшее время.
Тем не менее, проект практически закончен (не хватает только баз, они в процессе).
а вот и самолётики

Конечно, грубовато, но мне похуй фотографировалось всё же вблизи, при ярком освещении, на хреновую камеру айпада, ну и стоит учитывать, что они длиной около 5 см, то есть небольшие весьма.

Более подробно можно глянуть тут



@темы: Хоббийнае

08:15

пивхаммерный быдлопланктон
К вопросу об историчниках.
Запостил я во вконтактовом паблике своем ролик про марсиан, который тут лежит ниже.
И один из первых комментариев:
"Спасибо! Весьма недурно сделано. Хотя и не очень логичен сюжет. Зачем там укрепленные линии обороны, колючка, окопы? Вряд ли бы они появились вообще. А вот развитие бронетехники и авиации, это да, подстегнуло бы. Как и новых видов оружия."

Сразу лезут специалисты по войне с марсианами начала 20 века.
"Нэ так все было, савсэм нэ так"(с)
Напоминает небезызвестный "казус чистых гусениц" , когда моему знакомому, как только он выкладывал фотографии покрашенных танчиков, эксперды в танкостроении и танкоприменении сразу лепили возмущенные посты " какого хрена гусеницы чистые, а не в говне грязи". :laugh:

В общем, не люблю "икспердов". От них становится настолько душно, что комнату проветривать приходится.

Причем забавно. Я какбэ работаю в космической отрасли. Ракеты там, космодромы, орбиты и прочие белые карлики. Но при этом совершенно не чувствую в себе позывов лезть , скажем, в тусовку звездновойновщиков с заявлениями в стиле " говно ваш зв, там в космосе звуки распространяются". Зв конечно скатился ниже плинтуса но отсутствие реализма далеко не в топе его проблем.


@темы: Хоббийнае, Персональнае

пивхаммерный быдлопланктон
Итак, скучное воскресное утро, я уже позавтракал, за окном дубак и степь, делать абсолютно нефиг, самое время выдать эдакое.

Неоднократно приходилось читать мнение (распространяемое, в основном, самими игроками в "историчку"), что исторические варгеймы являются некоей "вершиной" хобби, итогом развития человека. "Через быдловархаммер, сквозь прогрессивные скирмиши - к сияющим вершинам исторички", так сказать.
Однако, скоро уже будет 20 лет как я в этом солдатиково-покрасочном деле, но никакого желания собрать "французов на Азенкур" или что-то подобное у меня так и не появилось.
Почему? Попробую разобраться.
Сразу говорю, это не относится к таким массовым играм как FoW(который суть тот же вархаммер, просто в антураже второй мировой и , наверное Саге )

1) Правила.
Как известно, в отличие от вархаммера, миниатюры, которыми играют в исторические варгеймы, никак не привязаны к игровой системе.
Соответственно, даже если кто-то собрал армию, ему надо, как минимум, определиться по какой именно игровой системе он играет и , что немаловажно, найти оппонента, согласного играть по ней же.
Кроме того, надо помнить, что тот факт, что вы согласны играть по одним и тем же правилам, вовсе не означает того, что армии у вас в одном масштабе (скажем, у одного 28 мм, у другого - 10). Большинство правил на историку подразумевает что миниатюры стоят на общих базах и важны именно один, потому, в теории, можно играть и с разными масштабами, но , разумеется, это будет уже "не то".

Поскольку каждый историк это, сцуко, личность и сам себе геймдизайнер, и у него, скорее всего, будет свой взгляд на то как надо играть по этой системе, базирующийся на собственных тараканах в голове (а они там могут быть весьма отожранные, и чем старше этот игрок, тем жирнее и крупнее тараканы в его голове.)
Далее будет идти долгий трындёж про Прогрессивный Рисунок Боя, попытки переписать систему под себя ( потому что он историк, он знает как надо, чтобы было историчнее) и прочая словестная шелуха, которую , тем не менее, надо обсудить перед тем как играть, чтобы не было сюрпризов.
В общем, перед тем, как наконец-то поиграть нужно предпринять множество промежуточных шагов, которые в "несерьёзных" играх вообще не нужны и занять могут времени больше чем сама игра.
Об игре в вархаммер договариваются "завтра, СМ, на 2000", что максимально экономит усилия.
Я не спорю, есть люди которым всё это нравится, но я ленивая :ass: казуал, я иду по линии экономия усилий, мне хочется просто прийти в клуб и играть без всех этих танцев с бубнами.
Да и ковыряться в тоннах разных систем как свинья в апельсинах пытаясь затем кого-то убедить сыграть именно по ним как по мне удовольствие ниже среднего.
"Реализм" при этом мне не интересен от слова "вообще", баланс, как известно, недостижим и прочие прогрессивные рисунки боя также привлекательсностью не обладают.


2) Внешний вид армии.

В вархаммере (АоС, 40к) армии могут выглядеть максимально разнообразно - тут и огромные монстры, и разные танки и так далее и тому подобное, особенно когда хозяин армии обладает хотя бы зачаточными умениями накладывания краски на пластик - выглядит всё это весьма привлекательно.
Исторические армии рядом с этим смотрятся бедно: подавляющее большинство армий это куча практически одинаковой пехоты, несколько всадников, иногда какая-нибудь экзотика вроде слонов, иногда чутка артиллерии.
Поскольку "историки" стремятся отыгрывать только "правильной и исторично", в смысле, определённый промежуток времени, то армии зачастую друг от друга отличаются крайне слабо (скажем, в 18-19 веках в основном по цвету мундира).


Кроме того, забавно, но с покрасом своих армий историчники тоже по большей части не особо заморачиваются(тут стоит упомянуть, что чем меньше смасштаб тем меньше нужно усилий , потому как с высоты игрового стола всё равно детали не разглядеть), как говорил один персонаж:
"Очень важная особенность исторических миниатюр в том, что даже в говнопокрасе они выглядят хорошо. Наложив базовые слои и вош на всю модель на фентезятину, мы получим кусок говна; наложив базовые цвета и вош на историчных солдатиков, мы получим отряд мужчин, которые идут убивать."
Правда, я считаю что он историчке весьма польстил - говнопокрас всегда выглядит "ниочинь", историчка это или нет.

Я пришёл в хобби ради красивых солдатиков и вот этого вот всего, потому такие варианты меня, конечно же, не устраивали.

3) Ограниченность.
Допустим, вы собрали армию на какой-нибудь Азенкур или, не побоюсь этого слова Ватерлоо.
Знаете что? Вы будете играть ей только этот долбанный Азенкур (Ватерлоо) за редкими исключениями. Раз за разом. Всегда.
вы не выставите армию Наполеона против ацтеков Монтесумы или рыцарей Азенкура против чукчей или польских крылатых гусар.
Потому? Потому, что в историку не "играют", а "реконструируют битву" (видимо, игрок пытается самому себе доказать, что уж он-то поумнее Наполеона будет, при Ватерлоо бы прям зажёг).
Для меня, по факту, это основной "игровой" ограничитель.

3) Сообщество.
Вот тут конечно, полный абзац.
Думаю, стоит начать с того, что большинство любителей исторички терпеть не может вархаммер, считая его "примитивом", "низким" и так далее и тому подобное и , разумеется, в своё время много и с удовольствием постило это во всех возможных видах , в частности, на форумах.
Там вообще был забавный эффект : чем больше они "расхваливали" себя и своё сообщество, а надо отметить, что в первую очередь они расхваливали именно себя, мол, и хоббисты все как на подбор, и играют только покрасом и вообще "Взрослые Состоявшиеся Дядьки"(с), тем меньше хотелось иметь с ними хоть что-то общее (особенно тем, кто этих "Взрослых Состоявшихся Дядек" видел вживую)
Возможно, они считали что "давят авторитетом", но увы, единственной реакцией на подобные измышления может быть только "гыгы", что, разумеется, не сильно способствовало сближению платформ.
Потому, даже если вы (точно не я) внезапно после вархаммера захотите поиграть в историчку, боюсь что отношение к вам местных подозреваю, будет, не очень. Парадокс заключается в том, что довольно большой процент текущих историчников составляют как раз перешедшие из вархаммера. Как у них это сочетается я понятия не имеют, думаю дело в том, что они разбиты на практически непересекающиеся тусовки в несколько человек и в разных тусовках разные традиции.

Нужно вам чтобы эти личности считали вас "своим"? Ну, может и нужно. Мне нет.


Подведём итог: за 20 лет собрать армию на историчку и влезть "на вершину варгейминга" желания не появилось.
Посмотрим, что будет дальше (хинт - ничего нового, я скорее на вархаммер забью, хехе)







@темы: Хоббийнае, Персональнае

11:48

пивхаммерный быдлопланктон
Я доделал эти ятские дредноуты!
Ура мне и всё такое.
На этом хоббийный сезон завершен (мб сделаю чего по мелочи)
а вот и они
Красавцы, йопт. :laugh:

@темы: Хоббийнае

19:20

пивхаммерный быдлопланктон
давным давно, примерно 20 лет назад, мы с одним персонажем сидели в кафетерии бауманки, пили кофе с бутерами и обсуждали "а не попробовать ли нам поиграть в вархаммер".
Идея казалась лишённой минусов, кругом одни плюсы.
Я уже некоторое время тусил на почившем в бозе ваха-онлайне, знал что там как и собирался первый раз выбраться посмотреть как всё-таки идёт игра в этот ваш сороковник.
И вот прошли годы моего увлечения этими солдатиками и я смело могу сказать следующее:
такого количества мудаков как в этом хобби я не встречал более нигде (за одним исключением, конечно, но то сообщество состояло из мудаков вообще целиком, что всё же нонсенс ).
Это какой-то пиздец.
Причём совершенно непонятно, что их так тянет в вх...
Сейчас я соберу мысли в кучу и выдам классификацию мудаков, с которыми можно столкнуться, придя в это замечательное хобби, хехе.
о мудаках

P.S. У тех, кто прочитал эту всю портянку, конечно же, может возникнуть вопрос - а не ебанут ли сам автор? И к какому пункту он себя относит?
И у меня есть ответ : конечно же, да.
Правда, я не вижу смысла создавать пункт под себя, так что можно предположить что 13 "озлобленный старпёр". Парадоксально, но подобных персонажей я не встречал (хотя оно и логично, зачем мне было бы общаться с озлобленным старпёром? :laugh: ) :yes:
Но, я, в отличие от многих, чётко знаю как и когда это произошло: в Швейцарии, в Люцерне, на берегу альпийского озера в 2011м году, но это совершенно другая история. :laugh:


@темы: Хоббийнае, Персональнае

19:26

пивхаммерный быдлопланктон
тот кто всрал половину выходного ради того чтобы переться на другой конец Москвы за полуконтрабандными (поставок в Россию больше нет) солдатиками и танчиками коллекциоными миниатюрами - тот я. :gigi:
Парадокс ценообразования - в Польше грохнул вниз курс злотого, а цены остались на прежнем уровне.
В результате то, что стоит во всём мире 300 баксов, в курвостане можно приобресть за 12 тысяч рублей, то есть в полтора раза дешевле(в РФ у барыг челноков это стоит от 20 до 22 тысяч).


Кубик с красотами польского языка просто в тему



Слова не особо понятны, но смысл улавливается.

@темы: Хоббийнае

12:01

пивхаммерный быдлопланктон
Хобби бывают разные.

Вот этот американский дед, например

@темы: Хоббийнае