пивхаммерный быдлопланктон
Итак, я всё же заценил вторую часть...
Впечатление спорное.
С одной стороны, визуал офигенен.
Атмосферу можно ножом резать и ложками черпать.
Ощущение будущего настолько далекого, что с настоящим общего ничего не имеет - есть. Чек.
Было круто, я впечатлен.
Минусы?
Таки да, увы.
- у фрименов вычеркнута тема экологии вообще.
Напомню, что сама суть первых книг Дюны как раз в ней.
Фримены были фанатиками не просто так. Они хотели изменить свой мир, помимо прочего
А тут? Собираем воду с трупов. Зачем? А хз, лол, кладбище такое.
- Сама тема Джихада и прочее подана (как по мне ) крайне странно. И да, Чани как борец за свободу фрименов ?
Простите, щито?
В общем, странно оно как то.
- Лысые Харконнены творят свои злобно-лысые дела.
Ну блин. При том, что мне понравилась эстетика Гиеди Прайм в фильме (интересная тема с черно-белым) ну реально переборщили со злобойи отсутствием волос у всей планеты
Харконнены рыжие, goddamit!
Темы с унижением Раббана вообще не понял. Зачем? Нахера?
В общем, как по мне слишком карикатурно-злобно, вплоть до пошлости "ах! Ты сказал то, что мне не нравится? Ножом по горлу ннна!"
В книге они всё же были прагматиками, не особо отягощёнными вопросами чести, морали и всего такого, но всё же...И да, Рауту наказывали тем, что заставляли резать рабынь. А тут он сам их режет просто по-приколу...
Кроме того, тема гомосексуальности самого барона не раскрыта от слова "совсем".
Но оно и понятно, в теперешних-то реалиях злодей-гомосек (творящий гомосексуально злобно-лысое зло) шансов на экранизацию не имеет в принципе.
Герберту повезло, издал бы Дюну сейчас - за образ барона сожрали бы его вместе с о всеми естественными выделениями и без соли, хехе.
В общем, как набор иллюстраций к книге - норм.
Атмосферу имхо передает.
Но книгу лучше таки прочесть, да.
она того стоит.
В заключение, традиционный кубик в тему
Впечатление спорное.
С одной стороны, визуал офигенен.
Атмосферу можно ножом резать и ложками черпать.
Ощущение будущего настолько далекого, что с настоящим общего ничего не имеет - есть. Чек.
Было круто, я впечатлен.
Минусы?
Таки да, увы.
- у фрименов вычеркнута тема экологии вообще.
Напомню, что сама суть первых книг Дюны как раз в ней.
Фримены были фанатиками не просто так. Они хотели изменить свой мир, помимо прочего
А тут? Собираем воду с трупов. Зачем? А хз, лол, кладбище такое.
- Сама тема Джихада и прочее подана (как по мне ) крайне странно. И да, Чани как борец за свободу фрименов ?
Простите, щито?
В общем, странно оно как то.
- Лысые Харконнены творят свои злобно-лысые дела.
Ну блин. При том, что мне понравилась эстетика Гиеди Прайм в фильме (интересная тема с черно-белым) ну реально переборщили со злобой
Харконнены рыжие, goddamit!
Темы с унижением Раббана вообще не понял. Зачем? Нахера?
В общем, как по мне слишком карикатурно-злобно, вплоть до пошлости "ах! Ты сказал то, что мне не нравится? Ножом по горлу ннна!"
В книге они всё же были прагматиками, не особо отягощёнными вопросами чести, морали и всего такого, но всё же...И да, Рауту наказывали тем, что заставляли резать рабынь. А тут он сам их режет просто по-приколу...
Кроме того, тема гомосексуальности самого барона не раскрыта от слова "совсем".
Но оно и понятно, в теперешних-то реалиях злодей-гомосек (творящий гомосексуально злобно-лысое зло) шансов на экранизацию не имеет в принципе.
Герберту повезло, издал бы Дюну сейчас - за образ барона сожрали бы его вместе с о всеми естественными выделениями и без соли, хехе.
В общем, как набор иллюстраций к книге - норм.
Атмосферу имхо передает.
Но книгу лучше таки прочесть, да.
она того стоит.
В заключение, традиционный кубик в тему
на берегу Балхаша, а не вот это вот всё.