пивхаммерный быдлопланктон
Кто-то реально верит, что "час без электричества" окажет хотя бы заметное влияние на "типа экологию"?:lol:

WWF активно осваивают пожертвования, судя по рекламе, да и рекламщикам нужно помочь, по ним кризис вдарил, вон вчера видел щитовую рекламу "сайта по физике высоких энергий".:lol:

Комментарии
28.03.2009 в 01:36

Live fast, die young
Я, я верю! :) Читал не помню уже где жуткое и ужасное предупреждение на эту тему — дескать при резком падении нагрузки ядрён реактор не успеет заглушиться и каааак йибанет! И тем самым повлияет на экологию :lol:
28.03.2009 в 02:13

пивхаммерный быдлопланктон
Гыгы... а астероид не упадёт и солнце на взорвёца?:lol:
28.03.2009 в 02:49

«Эти люди не учились в школе».
Ну и хрен с ними, собсно.
Главное - шоб их не дохрена набралось. А то ж они потом каак включатся - энергосистеме такие приколы не показаны, да.
28.03.2009 в 17:42

Live fast, die young
HorrOwl В порядке очереди, ага. :lol:
28.03.2009 в 18:06

Не принимай решения, когда ты зол. Не давай обещания, когда ты счастлив.
HorrOwl ну и пожалуйста :tease2:
29.03.2009 в 01:53

Live fast, die young
Да, кстати... у меня сегодня был "час без электричества"... аккумулятор в мотоцикле помер. С толкача заводил дуру весом в 220 кило. Так что я свой вклад внес, ага :lol:
29.03.2009 в 22:56

пивхаммерный быдлопланктон
Чо там., как час-то?
Я просто не заметил. :susp:
30.03.2009 в 12:10

Live fast, die young
А он шо, уже был? Я вот тоже не заметил.
Всем похуй © :)
30.03.2009 в 12:44

пивхаммерный быдлопланктон
рекламщикам - нет.
В мск всё этим "часом" было просто увешано, вплоть до стендов на улицах.
Вероятно потому флешмоб и не попёр.:lol:
30.03.2009 в 17:53

Это, конечно, от региона зависит, но при краткосрочных скачках напряжения генерацию корректируют на наиболее "быстрых" генераторах.
А самые быстрые, если речь идет о часах, у нас гидро-электростанции, как бы так.
Мы недавно с Интер-РАО ЕЭС работали, они нам про это много рассказали.
Так что час без электричества позволил РосГидро сэкономить воду, как бы так...
(с) Azathot
30.03.2009 в 19:31

пивхаммерный быдлопланктон
А экологическая польза?:)
30.03.2009 в 19:37

Live fast, die young
Azathot
О! Раз уж ты хоть как-то понимаешь, что к чему... разъясни мне — эти вот резкие скачки потребляемой мощности - они действительно настолько хреновы для энергосетей или нет?
30.03.2009 в 19:38

А может эта хня еще и мир во всем мире должна вызывать? :)
Забей, никакой пользы.
Экономия воды.
(с) Azathot
30.03.2009 в 19:52

to Concolor.
Тут важно помнить, что у нас энергосети большие очень, что европейская, что сибирская, и за счет этого очень хорошо умеют распределять нагрузку.
Скачок потребления вверх может быть опасен для ретрансляторов, которые организуют переток энергии в деифицитный район. Собственно все.
Резкий скачок потребления вниз - опасен только финансово. Просто куче объектов автоматически прийдет "внешняя инициатива на повышение потребления", по минимальной стоимости.
Был в 2007 вроде случай, когда в Саратовской области из-за ремонта линии перетока большая электростанция, вроде даже атомная, оказалась почти полностью изолированна от потребителей, кроме нескольких сел. В итоге там просто был поставлен антирекорд цены на электроэнергию на РСВ - все лишнее было выкуплено регулятором по договорной стоимости, и сожжено за копейки на ретрансляторах.
(с) Azathot