[HorrOwl]

Кстати, об "ИИ" и прочих нейросетях (чатботы, картинки и вот это вот всё).

С интересом слежу за этой темой.
Будет крайне забавно , если всё же основными профессиями, по которым ударит кибернетика, будут не представляющие из себя "тяжёлый/монотонный физический труд" или, скажем, разнообразные водители транспорта, а всякие там "художники" по сиськам/писькам на заказ (зачем платить какому-то упырю, если нейросеть сгенерит не хуже?), балаболы за деньги, вебкамщицы какие-нибудь ( нейросети, я уверен, смогут генерить "контент" не хуже), "быдлокодеры" (почему нейросеть должна генерить хреновый код хуже программиста недоучки за дошик)и подобные им, в общем, "генераторы контента"

Потому, что вместо каждого месителя раствора/копальщика канавы робота не поставишь, а вот "генераторов контента" на приличном сервере может разместиться ой как много, да и стоить они будут пятачок за пучок, а робот всё же конструкция дорогая

@темы: Персональнае

Comments

[Totenstern]

Я тогда позлорадствую.

[HorrOwl]

[L]Totenvogel[/L],
Да я, тащемта, тоже
P.S. И что самое классное, всё к тому идёт.

[~!Anastasia!~]

Самое забаавное, что тебя с твоими ручками и инструментами, что меня с лопатой в руке на раскопках или болтающей в микрофон с туристами, роботы и приложения не заменят.
Даже электронные гиды не всегда востребованы оказываются. Мне часто попадаются люди, нагугленные свыше меры. И им все равно хочется живого общения, живого, говорящего человека.

[HorrOwl]

~!Anastasia!~,
Разумеется, не заменят. Робот не будет решать проблемы если всё подет не так, общаться с военными ну и так далее.
Как говорила официантка в "Теории Большого Взрыва" : "В чизбургер тебе тоже робот плевать будет, что ли?"

[~!Anastasia!~]

HorrOwl, хотя роботы-саперы например неплохи. Вообще в военном деле от них есть толк, но этот потенциал надо использовать с большой осторожностью

[~!Anastasia!~]

Впрочем, если в армии они кого-то и заменили, то тут же появились вакансии - операторы, кто этим всем делом управляет.

[HorrOwl]

~!Anastasia!~,
Я не против роботов и даже всячески за.
Но факт в том, что люди, описанные в первом посте , то есть , как они считали "творческих и незаменимых специальностей" огребут, судя по всему, в первую очередь.
Потому что это "творчество" как показала практика, легко алгоритмизируется, а вот робота сделать, чтобы заменил копателя лопатой (я уже не говорю о таких уважаемых мною профессиях как сварщик или оператор станка) долго, дорого и зачастую невыгодно.

[~!Anastasia!~]

HorrOwl, это точно)