пивхаммерный быдлопланктон
Традиционно не осилив "Солярис"( 
), перешёл сразу к "Непобедимому" и "Дневникам"
Непобедимый , несмотря на то, что последний раз я читывал его весьма и весьма давно, всё-ещё ничего себе. Вполне я бы даже сказал. Хотя не могу не отметить, что тема "тучи" - крайне спорна( ). Забавно так же, что "Непобедимый" и "Туманность Андромеды" писались примерно в одно и то же время, однако какая разница стилей, подходов к решению проблем и т.д. и т.п.!
"Дневники" же - ваще чума!
"Из-за того, что я врал пятничному, что я воскресный, у меня появилось подозрение, что меня поколотили ровно на один раз больше, чем следовало по календарю. Впрочем, я не очень люблю вспоминать то время, поскольку человеку, целую неделю только и делал, что лупил самого себя, гордится особо нечем"(с)
Названия жывотных - полный ппц. Курдли, осьмиолы визговатые и т.д. - ещё более-менее. Но когда дело доходит до "топляников булькатых" или чего-то в этом роде - крышу постепенно срывает(а Лем жеж ещё и на латыни дублирует).
), перешёл сразу к "Непобедимому" и "Дневникам"Непобедимый , несмотря на то, что последний раз я читывал его весьма и весьма давно, всё-ещё ничего себе. Вполне я бы даже сказал. Хотя не могу не отметить, что тема "тучи" - крайне спорна(
). Забавно так же, что "Непобедимый" и "Туманность Андромеды" писались примерно в одно и то же время, однако какая разница стилей, подходов к решению проблем и т.д. и т.п.!"Дневники" же - ваще чума!
"Из-за того, что я врал пятничному, что я воскресный, у меня появилось подозрение, что меня поколотили ровно на один раз больше, чем следовало по календарю. Впрочем, я не очень люблю вспоминать то время, поскольку человеку, целую неделю только и делал, что лупил самого себя, гордится особо нечем"(с)
Названия жывотных - полный ппц. Курдли, осьмиолы визговатые и т.д. - ещё более-менее. Но когда дело доходит до "топляников булькатых" или чего-то в этом роде - крышу постепенно срывает(а Лем жеж ещё и на латыни дублирует).
-
-
20.07.2006 в 20:15У меня, кстати, есть "Кибериада" (едва ли не первое издание) на польском с рисунками самого Лема - это надо видеть
-
-
21.07.2006 в 05:35А если не хочешь читать (кстати, много не потеряешь, Лем всю жизнь сей свой опус недолюбливал) - поверь, оно где-то такое же, и пожалуй что и хуже. Такой был в те годы т.с. - литературный мейнстрим.
А "Дневники" и киберсказки - таки рулез, да. Жаль, что такое Лем писал только тогда, когда был молод и хулиганист. В конечном же итоге на фантастику вообще забил. И перешел на околонаучные футуристические ессе.
-
-
21.07.2006 в 14:40//Гы. Сов, ты вместо того чтобы сравнивать ефремовскую "Туманность Андромеды" от 57-го года и лемовский "Непобедимый" от 64-го года - сравни ее лучше с лемовским же "Магеллановым облаком" от 55-го.
//
А я и ийо читал.
Мне там больше всего понравились руины боевой станции Атлантидов. Ну, там, где эротические плакаты висели, командир заморожен на боевом посту с цыгарой унутри и висело нечто вроде "Добро пожаловать, ребята, во вселенную атлантидов".
Хм... а даты нада бы пересмотреть... IIRC туманность былда написана в 61м, а непобедимый - в 62м...
//А "Дневники" и киберсказки - таки рулез, да. Жаль, что такое Лем писал только тогда, когда был молод и хулиганист. В конечном же итоге на фантастику вообще забил. И перешел на околонаучные футуристические ессе.//
Хм... киберсказки меня, кстати, как раз и не особо впечатлили. В отличие от. Кстати, я тут в сетке видел "расширенные и углубленные" дневники. Раза в 4 больше чем то, что у мну в книге... это "творчество фонатов" или таки его пробивало на продолжение?
Concolor
Буш в Мск - ташшы.