Хехе... таки начал читать Семёнову. Того самого "Волкодава" угу.
Впечатление двойственное.
С одной стороны - написано явно хорошо, читается без напрягов(превед, отечественные шумилы и прочие графоманы), слог весьма приятен. Мир тоже приличный, без особой "квасной уропотреотичнасти", коей грешат многие авторы, пытающиеся писать в этом стиле.
Но вот "главный герой" добивает. На "наш ответ Конану" явно не тянет. У Конана, несмотря на множество штампов, была вполне ясная цель(стать королём, естнно), и, с моей точки зрения, более живой характер(ну, там, выпить-закусить-подраццо, не чурался женскаго полу, опять же). Тут же сплошная мрачная брутальность и обречённая решимость, совершенно, кстати, непонятная(локальную цель жизни - замочить гнусного упыря,естнно, была выполнена на первых страницах книги, казалось бы, можно выпить пивка и расслабиться? Ан нет). Мотивы поступков главного героя непонятны вообще(в отличие от западного аналога). Загадочная
Книгу пока не дочитал. Посмотрим, что будет дальше, мож рецепиент прозреет хотя бы к концу произведения.